Ombudsman kao nestranačka ličnost
Zaštitnik građana i zamenici Zaštitnika građana ne mogu biti članovi političke partije Oblast: Korupcija | 04.08.2012 | Autor:Aleksandar Avramović, Vrčin
Ustanova na koju se odnosi problem je ustanova Ombudsmana, odnosno Zaštitnika građana. Naime, prema Zakonu o zaštitniku građana donesenim 2005. godine, član 9. stav b), Zaštitnik građana i zamenici Zaštitnika građana ne mogu biti članovi političke partije. Međutim ovaj zakon ima jedan veliki propust. Naime, ovo pravilo važi od momenta stupanja na dužnost Zaštitnika građana, što znači da u toku procedure izbora u Narodnoj skupštini, odnosno kada Odbor za ustavna pitanja Republičkog Parlamenta predlaže lice za izbor Zaštitnika građana, to lice još uvek može biti član političke partije, čime izbor automatski ostaje podređen volji vladajuće većine. Time se vrši zloupotreba prethodnog stava zakona, u isključivo političke svrhe i otvara se prostor za korupciju i vršenje uticaja na Zaštitnika građana čime se narušava gore navedeni zakon, koji kaže da je Zaštitnik građana nezavistan i samostalan u svom radu. i niko nema pravo da utiče na njegov rad i postupanje (član 2. stav 1) Zakona o zaštitniku građana).
Shodno gore opisanom problemu, Narodna skupština bi trebalo odmah posle majskih izbora i formiranja nove Vlade da usvoji izmenu zakona po kojom bi se Zakon o zaštitniku građana izmenio tako što bi se otklonila gore navedena anomalija. Zakon bi terbalo izmeniti tako da se navedeni član zakona (član 9. stav b) dopuni odredbom u kojoj bi se navelo da lice koje se bira na mesto Zaštitnika građana mora biti stranački neutralno u smislu da nikada nije pripadalo ni jednoj stranci. Na taj način bi se sporna odredba zakona izmenila, obezbedilo bi se da ličnost koja se bira na mesto Zaštitnika građana bude potpuno dorasla toj funkciji i shodno tome bi se otklonila svaka mogućnost za korupciju u okviru institucije Zaštitnika građana kao i mogućnost da se utiče na odluke Zaštitnika građana i njegov rad. Time bi se otklonio još jedan segment korupcije, i pokazala spremnost Narodne skupštine i Vlade da se bore za vladavinu prava i pravnu državu. Troškovi ove izmene ne bi bili preveliki, s obzirom da je posao narodnih poslanika da donosi zakone i shodno svom poslu su oni adekvatno plaćeni, pa bi ova izmena zakona bila samo deo posla za koji su poslanici plaćeni.
Ostavite komentar
Komentari čitalaca
BabaJaga
02.09.2012 12:27:40
Sjajan je predlog, u potpunosti ga podrzavam.
Sladjana Komatina
02.09.2012 12:35:07
Veoma dobar predlog. Ombudsman treba da bude u potpunosti nestranačka ličnost kako bi svoj posao obavljao na pravi način.
Danijela
02.09.2012 12:37:27
U potpunosti se slazem sa autorom teksta. Smatram da bi navedenim predlogom institucija Zastitnika gradjana bila nezavisnija u obavljanju svojih delatnosti, pa bi se smanjila mogucnost zloupotreba i korupcije.
Ivana
02.09.2012 12:40:07
Podržavam predlog, zaštitnik prava građana bi morao biti nestranačka ličnost kako bismo što je moguće više umanjili mogućnost uplitanja bilo kakvog stranačkog uticaja u pitanja ove vrste .
Biljana
02.09.2012 12:41:40
Tekst je sjajan,svaka cast!
Jelena
02.09.2012 12:42:10
Odlican predlog...
Nikola
02.09.2012 12:43:49
Ne slažem se sa predlogom. Prethodni stranački angažman nije nužno povezan sa pristrasnim delovanjem.
Nemanja
02.09.2012 12:51:03
Slazem se sa tekstom, predlog je odlican! Ovakva reforma nam je neophodna...
Jelena
02.09.2012 12:51:29
Sjajno!Potpuno se slazem.
Gradjanin
02.09.2012 13:04:03
Licno ne smatram da bi ovakva odredba zakona smanjila korupciju, jer ista ne putuje samo linijom lobija politickih stranaka ili opcija. Ideja da ombudsman treba da bude nestranacka licnost je svakako jedan od mehanizama sprecavanja uticaja na njegove odluke prilikom zastite gradjana, ali mi se cini suludim zabraniti nekome da stupi na tu funkciju samo zato sto je podrzao politicku opciju za koju je mozda u nekom periodu smatrao da ce doprineti boljitku zemlje i ostvarivanju vladavine prava. Svaka osoba ima pravo na politicku opciju. Mislim da bi se narusilo ovo pravo kreiranjem ovakvog zakona. Da ne bude nesporazuma, svakako se zalazem za to da bi trebalo da bude nestranacka licnost, ali ne i nuzno da nikada nije pripadao nijednoj partiji.
Ana
02.09.2012 13:04:56
Odlicno zapazanje, slazem se sa autorom teksta
.
02.09.2012 14:25:53
Potpuno se slazem sa autorom teksta!
Jelena
02.09.2012 14:58:45
Pravi nacin da se na ovom polju smanje zloupotrebe, slazem se u potpunosti. Treba potisnuti vladavinu politickih stranaka i podsticati vladajuci politicki sistem nase drzave, a to je svakako demokratija. Sjajan tekst!
Ivana
02.09.2012 19:11:00
Složila bih se sa autorom teksta, koji je, uzgred, sjajan, i mislim da ovaj predlog zaslužuje podršku.
Miroslav
02.09.2012 19:15:40
Odlican predlog i u potpunosti ga podrzavam. Stvarno je besmisleno da neko na takvoj poziciji ima ikakvih dodira sa bilo kojom strankom.
MojeIme! :D
02.09.2012 19:16:23
Da to ide u prilog vladajućoj većini, koja god ona bila to bi bilo rešeno još odavno, ili u startu. A što se tiče zakona i skupštine, pa dovoljno je reći da je zakonom zabranjeno ubijanje foke u njenom prirodnom okruženju (U SRBIJI EEEJ).
Sara Marinkovic
02.09.2012 19:25:01
Svaka cast, upravo ovakva reforma nam je potrebna.
mg92
02.09.2012 19:25:38
Jako dobro zapazanje, podrzavam u potpunosti ! :)
Bojan
02.09.2012 19:25:40
Potpuno se slazem sa iznetim predlogom, samo sto najveci problem predstavlja spremnost nasih politickih elita da ovakav predlog sprovedu u delo. Kada ovako nesto bude sprovedeno to ce biti pravi znak da nasa zemlja postaje pravo demokratsko i otvoreno drustvo, a ne samo demokratija na papiru.
Katarina
02.09.2012 19:26:01
Sjajan pogled na problem, kao i njegovo resenje. Sa autorom se slazem i smatram da bi i u praksi ovakva razmisljanja trebalo podrzati.
Bojan
02.09.2012 19:29:48
U potpunosti se slazem sa iznetim predlogom. Nadam se da ce jednoga dana biti sproveden u delo, jer ovo je kljucni test za nasu zemlju da postane pravo demokratsko i otvoreno drustvo.
Kristina
02.09.2012 19:41:07
Autor je dao jako dobro zapažanje o propustu u našem zakonu i slažem se da bi se otkanjanjm iste poboljšalo funkcionisanje institucije ombudsmana jer (iako to nije nužan uslov) smatram da će se na taj način efikasnije obezbediti njegov nepristrasan rad.
Milica
02.09.2012 19:44:44
Odlican predlog, trebalo bi ga sto pre sprovesti u delo.
Dragana
02.09.2012 19:49:10
super napisano :)
Jovana
02.09.2012 19:49:35
U potpunosti se slazem s autorom teksta.
Mile Misic
02.09.2012 19:51:56
U potpunosti se slazem sa autorom. Nezavisnost je jedan od osnovnih preduslova za funkcionisanje tzv. cetvrte grane vlasti.
Svetlana
02.09.2012 19:52:53
Odličan plan. Srećno u ostvarenju.
MIljana
02.09.2012 19:54:10
U potpunosti podrzavam predlog.
Zoran
02.09.2012 19:54:25
U potpunosti se slazem sa autorom. Vreme je da se konačno instituciji ombudsmana da dovoljno kapaciteta i nezavisnosti u radu, kako bi mogla ispunjavati svoje obaveze.
Live
02.09.2012 19:54:46
Jako dobro zapažanje. Slažem se da bi takav aganžman poboljšao rad institucije Ombudsmana.
Tamara
02.09.2012 20:03:03
Slazem se sa iznetim predlogom. To bi ujedno bio i veliki podstrek za mnoge strucnjake koji su politicki neutralni.
Aleksandra
02.09.2012 20:10:47
Slazem se sa autorom, tako bi se povecalo poverenje gradjana u ovu instituciju.
Danica
02.09.2012 20:12:41
Delimično se slažem s predlogom i smatram da je to predlog koji političke elite treba da uvaže jer ce se time i poboljsati način na koji se štite ljudska prava u Srbiji, ali opet nepristrasnost će zavisiti i od same ličnosti koja obavlja tu dužnost i ova odredba neće garantovati nepristrasnost.
markec
02.09.2012 20:15:13
Odlican tekst, vrlo pragmaticnog karaktera.
stefan
02.09.2012 20:15:22
svidja mi se
Teodora
02.09.2012 20:20:57
Smatram da je ovo jedan veoma pragmatičan teks koji treba uvažiti.
Ivanovic Milos
02.09.2012 20:21:35
lepo receno..
danica
02.09.2012 20:31:04
Slazem se sa autorom...
Mare
02.09.2012 22:05:49
Potpuno se slazem sa autorom!
Jelena Otasevic
02.09.2012 22:28:38
Smatram da bi bilo neophodno izvršiti izmene u Zakonu jer se on krši zbog rupa i nepravilnosti koje postoje. Međutim, sada se postavlja pitanje koliko se stranački neutralnih građana može naći i kada bi ih tražili lupom, jer situacja u zemlji diktira da morate da imate stranačku knjižicu kako biste dobili posao. Nažalost. Ja se u potpunosti slažem sa predlogom za izmenu, samo sam skeptična u vezi te stranačke neutralnosti.
Milica
02.09.2012 22:40:35
Svaka cast autoru, odlican tekst! Potpuno prihvatljiv predlog za resenje iznetog problema! :)
Raduna
02.09.2012 22:42:39
Dečko,sviđa mi se kako razmišljaš! Kao da si iz Vrčina:) Šalu na stranu, podržavam sve napisano.
Milica sh :)
02.09.2012 22:43:33
Odlican tekst, svaka cast autoru! Potpuno prihvatljiv predlog za resenje iznetog problema.
DZmiljana
02.09.2012 23:04:24
Zaista sjajan predlog. U potpunosti se slažem da ne trebaju biti članovi partije, pa se i nadam da će ga uvažiti.
Nislija
02.09.2012 23:17:13
Treba nam vise ovakvih predloga.
Jelena
02.09.2012 23:20:22
U potpunosti se slazem, predlog je odlican.
Yela
02.09.2012 23:46:09
Slažem se sa autorom teksta. Da bi na pravi način Zaštitnik gradjana obavljao svoj posao neophodno je da bude nestranačka ličnost.
Milica
02.09.2012 23:53:49
Predlog autora teksta je odlican, samo se trebaju pronaci odgovarajuce osobe koje bi ovo mogle sprovesti u delo i na taj nacin smanjiti korupciju!
M
03.09.2012 00:36:35
podrzavam ideju, dobro zapazanje autora.
Bogi
03.09.2012 01:22:48
dobro zapažanje i predlog, mada je pitanje dal je moguče bilo šta učiniti u ovoj državi koja je bazirana na političkim vezama tj stanačkom zapošljavanju.
Igor
03.09.2012 04:28:49
Dobar predlog. Smatram da bi predlozene izmene doprinele nezavisnosti institucije.
Srđan R.
03.09.2012 08:51:42
Malo troškova, dobar efekat - održiv. Samo napred. ;)
карагача
03.09.2012 14:03:54
Сјајан предлог, у потпуности се слажем.
me
03.09.2012 14:05:29
tacno tako!
Karagaca
03.09.2012 14:52:12
Sjajan predlog, u potpunosti se slazem.
Ksenija
03.09.2012 15:30:39
Smatram da je ovo odičan predlog. Bilo kakav dodir sa strankama,urušava poverenje u nezavisnost Ombudsmana. Podržavam...
Djordje Pejcic
03.09.2012 15:49:37
Ovo se treba podržati. Predlog je ekstra.
Marko
04.09.2012 11:22:52
Slazem se sa predlogom i u potpunosti ga podrzavam!
Snezana
04.09.2012 11:36:00
Smatram da bi nepristrasna istraga, koju bi trebalo Zastitnik gradjana da obavlja, mogla biti ugrozena nekadasnjim partijskim angazmanom. Slazem se sa autorom teksta.
Tijana
05.09.2012 16:36:15
Dopada mi se predlog,mada mislim da nepristrasnost zavisi i od same ličnosti koja obavlja duznost ombudsmana,a ne samo od njenog politickog angazovanja.
Стефан С.
09.09.2012 14:09:49
Ово је идеално решење. Одмах да се пошаље у Народну скупштину и да се усвоји по хитном поступку.
Ostavite komentar